Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 930M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e NVIDIA GeForce 930M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 941 MHz
  • 1116x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 22.58 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 150
Especificações
Data de lançamento 7 November 2018 vs 13 March 2015
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz vs 941 MHz
Taxa de preenchimento de textura 25.20 GTexel/s vs 22.58 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 232 vs 150

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 930M

  • 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 300 MHz
  • 16x mais pipelines: 384 vs 24
  • Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5084 vs 3290
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 1313
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 1313
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1461
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1461
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1633
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1633
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1012 vs 874
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 928 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5084 vs 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1633
PassMark - G3D Mark 1012 vs 874

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3290
5084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1313
1987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1313
1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1461
3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1461
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1633
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1633
3356
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
150
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
874
1012
Nome Intel UHD Graphics 617 NVIDIA GeForce 930M
Geekbench - OpenCL 3290 5084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1313 1987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1313 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1461 3706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1461 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1633 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1633 3356
PassMark - G2D Mark 232 150
PassMark - G3D Mark 874 1012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 617 NVIDIA GeForce 930M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Maxwell
Nome de código Amber Lake GT2 GM108
Data de lançamento 7 November 2018 13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 1223 1226
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 941 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 928 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 25.20 GTexel/s 22.58 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Desempenho de ponto flutuante 722.7 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 DDR3
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus