NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9400 GT PCI e NVIDIA GeForce 9800M GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 550 MHz
- 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 64 vs 16
- 4.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 192 gflops vs 44.8 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 64 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops vs 44.8 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS
| Nome | NVIDIA GeForce 9400 GT PCI | NVIDIA GeForce 9800M GTS |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 357 | |
| PassMark - G2D Mark | 72 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 9400 GT PCI | NVIDIA GeForce 9800M GTS | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla |
| Nome de código | G96C | G94 |
| Data de lançamento | 27 August 2008 | 21 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1373 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 44.8 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 16 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 314 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Gigaflops | 240 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCI | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||