NVIDIA GeForce 9600M GT vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 9600M GT e NVIDIA GeForce 8500 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600M GT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
  • 2x mais pipelines: 32 vs 16
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 80 gflops vs 29.376 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
  • Cerca de 30% menos consumo de energia: 23 Watt vs 30 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 150 vs 149
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 996
  • Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 996
Especificações
Data de lançamento 4 June 2008 vs 17 April 2007
Taxa de preenchimento de textura 8 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
Pipelines 32 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 80 gflops vs 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 30 Watt
Tamanho máximo da memória 512 MB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 150 vs 149
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1679 vs 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1679 vs 996

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8500 GT

  • 3.8x mais velocidade do clock do núcleo: 459 MHz vs 120 MHz
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 32 vs 27
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 459 MHz vs 120 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 32 vs 27

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 9600M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
150
149
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
27
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1679
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1679
996
Nome NVIDIA GeForce 9600M GT NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 150 149
PassMark - G2D Mark 27 32
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1679 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1679 996

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 9600M GT NVIDIA GeForce 8500 GT

Essenciais

Arquitetura Tesla Tesla
Nome de código G96 G86
Data de lançamento 4 June 2008 17 April 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1530 1657
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $129

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 120 MHz 459 MHz
Núcleos CUDA 32
Desempenho de ponto flutuante 80 gflops 29.376 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 80 nm
Pipelines 32 16
Taxa de preenchimento de textura 8 GTexel / s 3.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 314 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-II PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 229 mm

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 256 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 12.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR2, GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão por GPU 256 MB

Tecnologias

CUDA
PCI-E 2.0
SLI