NVIDIA GeForce 9600M GT versus NVIDIA GeForce 8500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9600M GT and NVIDIA GeForce 8500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600M GT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
  • 2x plus de pipelines: 32 versus 16
  • 2.7x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 29.376 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 30 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 150 versus 149
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 versus 996
  • Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 versus 996
Caractéristiques
Date de sortie 4 June 2008 versus 17 April 2007
Taux de remplissage de la texture 8 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
Pipelines 32 versus 16
Performance á point flottant 80 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication 65 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 30 Watt
Taille de mémore maximale 512 MB versus 256 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 150 versus 149
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1679 versus 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1679 versus 996

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8500 GT

  • 3.8x plus de vitesse du noyau: 459 MHz versus 120 MHz
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 32 versus 27
Caractéristiques
Vitesse du noyau 459 MHz versus 120 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 32 versus 27

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 9600M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
150
149
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
27
32
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1679
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1679
996
Nom NVIDIA GeForce 9600M GT NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 150 149
PassMark - G2D Mark 27 32
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1679 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1679 996

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 9600M GT NVIDIA GeForce 8500 GT

Essentiel

Architecture Tesla Tesla
Nom de code G96 G86
Date de sortie 4 June 2008 17 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1530 1657
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $129

Infos techniques

Vitesse du noyau 120 MHz 459 MHz
Noyaux CUDA 32
Performance á point flottant 80 gflops 29.376 gflops
Processus de fabrication 65 nm 80 nm
Pipelines 32 16
Taux de remplissage de la texture 8 GTexel / s 3.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt 30 Watt
Compte de transistor 314 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-II PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 229 mm

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB 256 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 800 MHz
Genre de mémoire GDDR2, GDDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0
Mémoire config standard par GPU 256 MB

Technologies

CUDA
PCI-E 2.0
SLI