Intel HD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 610 e NVIDIA GeForce 9600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 120 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 26.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 5.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 4.6x menor consumo de energia: 5 Watt vs 23 Watt
- 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 693 vs 150
- 5.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 155 vs 27
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2016 vs 4 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 120 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 26.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops vs 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 23 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 693 vs 150 |
| PassMark - G2D Mark | 155 vs 27 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600M GT
- 2.7x mais pipelines: 32 vs 12
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1140 vs 464
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1679 vs 845
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1140 vs 464
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1679 vs 845
| Especificações | |
| Pipelines | 32 vs 12 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1140 vs 464 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1679 vs 845 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1140 vs 464 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1679 vs 845 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9600M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 150 |
| PassMark - G2D Mark | 155 | 27 |
| Geekbench - OpenCL | 2443 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 464 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 845 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 464 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 845 | 1679 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Tesla |
| Nome de código | Kaby Lake GT1 | G96 |
| Data de lançamento | 30 August 2016 | 4 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1531 | 1530 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 120 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 422.4 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 12 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 26.4 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR2, GDDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 610 com outros
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce 9600M GT
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce 9600 GS OEM
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAQuadro FX 2700M
IntelHD Graphics 610 vs
NVIDIAGRID K1
IntelHD Graphics 610 vs
AMDRadeon HD 8240
IntelHD Graphics 610 vs
IntelHD Graphics 505
