NVIDIA GeForce G102M vs NVIDIA Quadro FX 570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G102M e NVIDIA Quadro FX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G102M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 460 MHz
- 2.7x menor consumo de energia: 14 Watt vs 38 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 58
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 890 vs 858
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 890 vs 858
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2009 vs 12 September 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 460 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 38 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 890 vs 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 890 vs 858 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 570
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 80 nm vs 90 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 400 MHz
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 248 vs 168
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 80 nm vs 90 nm |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 248 vs 168 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G102M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce G102M | NVIDIA Quadro FX 570 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 58 |
PassMark - G3D Mark | 168 | 248 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 890 | 858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 890 | 858 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce G102M | NVIDIA Quadro FX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | MCP79MX | G84 |
Data de lançamento | 8 January 2009 | 12 September 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1612 | 1614 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Preço agora | $89.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.66 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 460 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | |
Gigaflops | 48 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 38 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 289 million |
Desempenho de ponto flutuante | 29.44 gflops | |
Pipelines | 16 | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.68 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | 2x DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 1.0 | |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 400 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR2 | DDR2 |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 |