NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce G102M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 400 e NVIDIA GeForce G102M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 400

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
• 3.9x mais velocidade do clock da memória: 1540 MHz vs 400 MHz
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1103 vs 890
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1103 vs 890

Razões para considerar o NVIDIA GeForce G102M

• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 450 MHz
• 2.3x menor consumo de energia: 14 Watt vs 32 Watt
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 168 vs 148

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro 400
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	148 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 890

Comparar especificações