NVIDIA GeForce G103M vs ATI Radeon 7500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G103M e ATI Radeon 7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G103M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 640 MHz vs 290 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 5.12 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 150 nm
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 14 Watt vs 23 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 64 MB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 460 MHz
- 21x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 63 vs 3
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2009 vs 14 August 2001 |
Velocidade do clock do núcleo | 640 MHz vs 290 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5.12 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 150 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 460 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 63 vs 3 |
Razões para considerar o ATI Radeon 7500
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 35 vs 34
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 35 vs 34 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G103M
GPU 2: ATI Radeon 7500
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce G103M | ATI Radeon 7500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 34 | 35 |
PassMark - G3D Mark | 63 | 3 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce G103M | ATI Radeon 7500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Rage 7 |
Nome de código | G98 | RV200 |
Data de lançamento | 1 September 2009 | 14 August 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1655 | 1658 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 640 MHz | 290 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 25.6 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 150 nm |
Pipelines | 8 | |
Taxa de preenchimento de textura | 5.12 GTexel / s | 1.74 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 210 million | 60 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 8 GB / s | 7.36 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 460 MHz |
Tipo de memória | DDR2 | DDR |