NVIDIA GeForce G103M vs NVIDIA GeForce G105M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G103M e NVIDIA GeForce G105M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G103M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1000 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 34 vs 22
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2009 vs 8 January 2009 |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz vs 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 34 vs 22 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G105M
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1600 MHz vs 640 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1600 MHz vs 640 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G103M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce G103M | NVIDIA GeForce G105M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 34 | 22 |
| PassMark - G3D Mark | 63 | 63 |
| Geekbench - OpenCL | 2534 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce G103M | NVIDIA GeForce G105M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla |
| Nome de código | G98 | G98 |
| Data de lançamento | 1 September 2009 | 8 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1663 | 1665 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 640 MHz | 1600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 25.6 gflops | 25.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Pipelines | 8 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.12 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
| Contagem de transistores | 210 million | 210 million |
| Núcleos CUDA | 8 | |
| Gigaflops | 38 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 8 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
