NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA GeForce GT 130M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce G110M e NVIDIA GeForce GT 130M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce G110M
- Cerca de 64% menos consumo de energia: 14 Watt vs 23 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 23 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 130M
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1000 MHz
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 32 vs 16
- 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 96 gflops vs 32 gflops
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 9.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Pipelines | 32 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 96 gflops vs 32 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce G110M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
| Nome | NVIDIA GeForce G110M | NVIDIA GeForce GT 130M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 145 | |
| PassMark - G2D Mark | 29 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce G110M | NVIDIA GeForce GT 130M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla | Tesla |
| Nome de código | G96 | G96 |
| Data de lançamento | 8 January 2009 | 8 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1527 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Núcleos CUDA | 16 | 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 32 gflops | 96 gflops |
| Gigaflops | 48 | 144 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
| Pipelines | 16 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 3.2 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 314 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DisplayPortDual Link DVIVGAHDMISingle Link DVI | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | 8.0 |
| PCI-E 2.0 | ||