NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 1010 e NVIDIA GeForce GTX 650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 1010
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 1058 MHz
- 692.9x mais taxa de preenchimento de textura: 23.49 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 30 Watt vs 64 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 250.6x mais velocidade do clock da memória: 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3478
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3478
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jan 2021 vs 27 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 1058 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 23.49 GTexel/s vs 33.9 billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 64 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3478 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Cerca de 50% mais pipelines: 384 vs 256
Pipelines | 384 vs 256 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3478 |
PassMark - G3D Mark | 1749 | |
PassMark - G2D Mark | 368 | |
Geekbench - OpenCL | 4493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Kepler |
Nome de código | GP108 | GK106 |
Data de lançamento | 13 Jan 2021 | 27 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 153 | 1003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $144.81 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 1058 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 384 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 23.49 GTexel/s | 33.9 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 64 Watt |
Contagem de transistores | 1800 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 147 mm (5.8 inches) | 5.70" (14.5 cm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 40.10 GB/s | 80.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 5.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |