NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1010 y NVIDIA GeForce GTX 650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1010
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1228 MHz vs 1058 MHz
- 692.9 veces más la tasa de llenado de textura: 23.49 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 64 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 250.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 5.0 GB/s
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 3478
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 3478
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jan 2021 vs 27 November 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 1058 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 23.49 GTexel/s vs 33.9 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 64 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz (5 Gbps effective) vs 5.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 3478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 3478 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
| Pipelines | 384 vs 256 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 3478 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 3478 |
| PassMark - G3D Mark | 1749 | |
| PassMark - G2D Mark | 368 | |
| Geekbench - OpenCL | 4493 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Kepler |
| Nombre clave | GP108 | GK106 |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jan 2021 | 27 November 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 153 | 1003 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
| Precio ahora | $144.81 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 16.05 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 1058 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 384 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 23.49 GTexel/s | 33.9 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 64 Watt |
| Número de transistores | 1800 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempeño de punto flotante | 812.5 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 147 mm (5.8 inches) | 5.70" (14.5 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | One 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | 80.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128-bit GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 5.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 1010 con otros
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon Pro W5700X
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
IntelArc A770M
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon RX 6600S
NVIDIAGeForce GT 1010 vs
AMDRadeon RX 6300
