NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1670 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 60 Watt
- 1200x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 133.458
Especificações | |
Data de lançamento | 17 May 2017 vs 18 February 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz vs 1020 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1670 MHz vs 1085 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 133.458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 2433
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 442
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 9864
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 36.898
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 170.785
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 1.373
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 18.937
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 3629
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 3629
- 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 117 vs 35
Especificações | |
Pipelines | 640 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3901 vs 2433 |
PassMark - G2D Mark | 521 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 11526 vs 9864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 36.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 vs 18.937 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 3629 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 vs 35 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 3901 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 521 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 11526 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 42.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 642.715 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 2.933 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 26.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 133.458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 4843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 117 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell |
Nome de código | N17P-G1 | GM107 |
Data de lançamento | 17 May 2017 | 18 February 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $69.99 | $149 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 874 | 707 |
Preço agora | $59.99 | $299.01 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 63.91 | 15.02 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1670 MHz | 1085 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1228 MHz | 1020 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
Núcleos CUDA | 640 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte para G-SYNC | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 5.4 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None |