NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 20% больше: 1228 MHz vs 1020 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 54% больше: 1670 MHz vs 1085 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 60 Watt
• Частота памяти в 1200 раз(а) больше: 6000 MHz vs 5.4 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 160.823 vs 133.458

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 3901 vs 2433
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 521 vs 442
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 11526 vs 9864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 42.463 vs 36.898
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 642.715 vs 170.785
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 2.933 vs 1.373
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 26.532 vs 18.937
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 4843 vs 3629
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 4843 vs 3629
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 117 vs 35

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2433 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	442 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9864 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.898 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	170.785 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.373 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.937 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	160.823 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3629 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3684 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3331 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3629 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3684 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3331 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	35 117

Сравнение характеристик