NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GS

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320 OEM e NVIDIA GeForce 9800M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 540 MHz vs 530 MHz
  • Cerca de 13% mais pipelines: 72 vs 64
  • Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 187.49 gflops vs 169.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 43 Watt vs 60 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 50
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 2414
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 2414
Especificações
Data de lançamento 2 February 2010 vs 1 November 2008
Velocidade do clock do núcleo 540 MHz vs 530 MHz
Pipelines 72 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 187.49 gflops vs 169.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 43 Watt vs 60 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 59 vs 50
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2502 vs 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2502 vs 2414

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GS

  • Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
  • Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1580 MHz
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 534 vs 470
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1580 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 534 vs 470

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
59
50
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
470
534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2502
2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2502
2414
Nome NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce 9800M GS
PassMark - G2D Mark 59 50
PassMark - G3D Mark 470 534
Geekbench - OpenCL 8132
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2502 2414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2502 2414

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 320 OEM NVIDIA GeForce 9800M GS

Essenciais

Arquitetura Tesla 2.0 Tesla
Nome de código GT215 G94
Data de lançamento 2 February 2010 1 November 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1477 1479
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 540 MHz 530 MHz
Desempenho de ponto flutuante 187.49 gflops 169.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 72 64
Taxa de preenchimento de textura 12.96 GTexel / s 16 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 43 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 727 million 505 million
Núcleos CUDA 64
Gigaflops 254

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 175 mm
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 25.28 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1580 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
Power management 8.0