NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs NVIDIA GeForce 9800M GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 320 OEM e NVIDIA GeForce 9800M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 540 MHz vs 530 MHz
- Cerca de 13% mais pipelines: 72 vs 64
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 187.49 gflops vs 169.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 43 Watt vs 60 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 59 vs 50
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2502 vs 2414
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2502 vs 2414
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 February 2010 vs 1 November 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz vs 530 MHz |
| Pipelines | 72 vs 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops vs 169.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt vs 60 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 59 vs 50 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 vs 2414 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 vs 2414 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800M GS
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1580 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 534 vs 470
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 16 billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1580 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 534 vs 470 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GS
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GS |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 59 | 50 |
| PassMark - G3D Mark | 470 | 534 |
| Geekbench - OpenCL | 8132 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2502 | 2414 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2502 | 2414 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 320 OEM | NVIDIA GeForce 9800M GS | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT215 | G94 |
| Data de lançamento | 2 February 2010 | 1 November 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1482 | 1484 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz | 530 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 187.49 gflops | 169.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 72 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.96 GTexel / s | 16 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 43 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 727 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Gigaflops | 254 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 175 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.28 GB / s | 51.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | |
