NVIDIA GeForce GT 335M vs ATI Radeon X1650
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 335M e ATI Radeon X1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 335M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1080 MHz vs 500 MHz
- 5.4x mais taxa de preenchimento de textura: 10.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2120 vs 1615
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2120 vs 1615
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2010 vs 1 February 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 10.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 vs 1615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 vs 1615 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 335M
GPU 2: ATI Radeon X1650
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 335M | ATI Radeon X1650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 382 | |
PassMark - G2D Mark | 32 | |
Geekbench - OpenCL | 7386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | 1615 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 | 1615 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 335M | ATI Radeon X1650 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | R500 |
Nome de código | GT215 | RV530 |
Data de lançamento | 7 January 2010 | 1 February 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1566 | 1569 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 72 | |
Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops | |
Gigaflops | 233 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 72 | |
Taxa de preenchimento de textura | 10.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt | |
Contagem de transistores | 727 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3, GDDR3 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |