NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GT 335M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 410M e NVIDIA GeForce GT 335M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 410M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1150 MHz vs 1080 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 12 Watt vs 28 Watt
- 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 127 vs 32
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2011 vs 7 January 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz vs 1080 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 28 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 127 vs 32 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 335M
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 10.8 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 72 vs 48
- Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 155.52 gflops vs 110.4 gflops
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 382 vs 256
- 7.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7386 vs 1032
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2120 vs 1570
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2120 vs 1570
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 10.8 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
Pipelines | 72 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 155.52 gflops vs 110.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 382 vs 256 |
Geekbench - OpenCL | 7386 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 vs 1570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 vs 1570 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 410M | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 256 | 382 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 32 |
Geekbench - OpenCL | 1032 | 7386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 2120 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1163 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 2120 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 410M | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | GF119 | GT215 |
Data de lançamento | 5 January 2011 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1563 | 1566 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1150 MHz | 1080 MHz |
Núcleos CUDA | 48 | 72 |
Desempenho de ponto flutuante | 110.4 gflops | 155.52 gflops |
Gigaflops | 73 | 233 |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 72 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 727 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 1 | 2.1 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |