Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA GeForce GT 415M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5000 e NVIDIA GeForce GT 415M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 587 vs 286
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 224 vs 221
  • 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3139 vs 751
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 713 vs 442
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1713 vs 1570
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 713 vs 442
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1713 vs 1570
Especificações
Data de lançamento 27 May 2013 vs 3 September 2010
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 587 vs 286
PassMark - G2D Mark 224 vs 221
Geekbench - OpenCL 3139 vs 751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 vs 442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 vs 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 vs 442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 vs 1570

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 415M

  • 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 200 MHz
  • Cerca de 20% mais pipelines: 48 vs 40
  • 2.5x menor consumo de energia: 12 Watt vs 30 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1158 vs 1103
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1158 vs 1103
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 200 MHz
Pipelines 48 vs 40
Potência de Design Térmico (TDP) 12 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1158 vs 1103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1158 vs 1103

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
587
286
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
224
221
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3139
751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
713
442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1103
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1713
1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
713
442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1103
1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1713
1570
Nome Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 415M
PassMark - G3D Mark 587 286
PassMark - G2D Mark 224 221
Geekbench - OpenCL 3139 751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 490.588
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 713 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1103 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1713 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 713 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1103 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1713 1570

Comparar especificações

Intel HD Graphics 5000 NVIDIA GeForce GT 415M

Essenciais

Arquitetura Generation 7.5 Fermi
Nome de código Haswell GT3 GF108
Data de lançamento 27 May 2013 3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1381 1384
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 40 nm
Pipelines 40 48
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt 12 Watt
Contagem de transistores 1,300 million 585 million
Núcleos CUDA 48
Desempenho de ponto flutuante 96 gflops
Taxa de preenchimento de textura 3.0 billion / sec

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s
Velocidade do clock da memória 800 MHz
Tipo de memória (G)DDR3

Tecnologias

Quick Sync
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus