NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce GT 130M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 420M e NVIDIA GeForce GT 130M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 3x mais pipelines: 96 vs 32
- 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 192 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 397 vs 146
- 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 89 vs 30
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2744
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2744
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 September 2010 vs 8 January 2009 |
| Pipelines | 96 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops vs 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 397 vs 146 |
| PassMark - G2D Mark | 89 vs 30 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 2744 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 2744 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 130M
- Cerca de 50% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 9.6 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce GT 130M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 397 | 146 |
| PassMark - G2D Mark | 89 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 1583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.306 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | 2744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 | 2744 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 420M | NVIDIA GeForce GT 130M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla |
| Nome de código | GF108 | G96 |
| Data de lançamento | 3 September 2010 | 8 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1509 | 1519 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.0 billion / sec | 9.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 314 million |
| Gigaflops | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
| Tipo de memória | (G)DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 420M com outros
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce 7500 LE
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAQuadro FX 1800M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 320M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 550M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 420M vs
IntelHD Graphics 4000
