AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce GT 420M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E6460 e NVIDIA GeForce GT 420M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E6460
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 67% mais pipelines: 160 vs 96
- 4x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 800 MHz
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 88
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 12.306
Especificações | |
Data de lançamento | 7 April 2011 vs 3 September 2010 |
Pipelines | 160 vs 96 |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 vs 12.306 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M
- Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 6.0 billion / sec vs 4.8 GTexel / s
- Cerca de 9% menos consumo de energia: 23 Watt vs 25 Watt
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 397 vs 324
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 1.616
- Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 104.843
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.426 vs 0.225
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 737 vs 531
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 801
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1925
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 531
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 801
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1925
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.0 billion / sec vs 4.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 397 vs 324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 vs 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.162 vs 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.426 vs 0.225 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 vs 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1731 vs 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 1925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 vs 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1731 vs 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 1925 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E6460
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon E6460 | NVIDIA GeForce GT 420M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 324 | 397 |
PassMark - G2D Mark | 225 | 88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 4.329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.843 | 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 | 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 | 12.306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 801 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1925 | 2906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 801 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1925 | 2906 |
Geekbench - OpenCL | 1583 |
Comparar especificações
AMD Radeon E6460 | NVIDIA GeForce GT 420M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Fermi |
Nome de código | Caicos | GF108 |
Data de lançamento | 7 April 2011 | 3 September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1516 | 1518 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.8 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 370 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | (G)DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA |