NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 420M e NVIDIA Quadro FX 2700M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 530 MHz
  • 2x mais pipelines: 96 vs 48
  • Cerca de 51% melhor desempenho de ponto flutuante: 192 gflops vs 127.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.8x menor consumo de energia: 23 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 397 vs 367
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 88 vs 38
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2376
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2376
Especificações
Data de lançamento 3 September 2010 vs 14 August 2008
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 530 MHz
Pipelines 96 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops vs 127.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 397 vs 367
PassMark - G2D Mark 88 vs 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 2376

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 2700M

  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 12.72 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1598 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura 12.72 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Velocidade do clock da memória 1598 MHz vs 800 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
397
367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
88
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2906
2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2906
2376
Nome NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark 397 367
PassMark - G2D Mark 88 38
Geekbench - OpenCL 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 2376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 2376

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 2700M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G94
Data de lançamento 3 September 2010 14 August 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1518 1521
Tipo Laptop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $99.95
Preço agora $99.95
Custo-benefício (0-100) 7.66

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 530 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops 127.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 96 48
Taxa de preenchimento de textura 6.0 billion / sec 12.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 585 million 505 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Tamanho do laptop medium sized large

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 51.1 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 1598 MHz
Tipo de memória (G)DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
PowerMizer 8.0
PureVideo HD