NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce GT 240M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 425M e NVIDIA GeForce GT 240M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- Cerca de 85% melhor desempenho de ponto flutuante: 215.04 gflops vs 116.16 gflops
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 523 vs 213
- 3.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 49
Especificações | |
Data de lançamento | 3 September 2010 vs 15 June 2009 |
Pipelines | 96 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 215.04 gflops vs 116.16 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 523 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 49 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 240M
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1210 MHz vs 1120 MHz
- Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6433 vs 1875
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 690
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 690
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1210 MHz vs 1120 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 8.8 GTexel / s vs 6.7 billion / sec |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 6433 vs 1875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 vs 690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 vs 690 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 425M | NVIDIA GeForce GT 240M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 523 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 1875 | 6433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 172.058 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 690 | 1860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 690 | 1860 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 425M | NVIDIA GeForce GT 240M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Tesla 2.0 |
Nome de código | GF108 | GT216 |
Data de lançamento | 3 September 2010 | 15 June 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1563 | 1566 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 1210 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 215.04 gflops | 116.16 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.7 billion / sec | 8.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 486 million |
Gigaflops | 174 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |