NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GT 425M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 410M e NVIDIA GeForce GT 425M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 410M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1150 MHz vs 1120 MHz
• Cerca de 92% menos consumo de energia: 12 Watt vs 23 Watt
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1163 vs 719
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1570 vs 690
• Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1163 vs 719
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1570 vs 690

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M

• Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 6.7 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• Cerca de 95% melhor desempenho de ponto flutuante: 215.04 gflops vs 110.4 gflops
• Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 523 vs 264
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 129
• Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1875 vs 1019
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.184 vs 2.846
• Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 172.058 vs 86.519
• Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.944 vs 7.048
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 859 vs 494
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 859 vs 494

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	264 523
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	129 174
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1019 1875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.846 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.519 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	7.048 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	494 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1163 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1570 690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	494 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1163 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1570 690

Comparar especificações