NVIDIA GeForce GT 425M vs ATI Mobility Radeon HD 5145
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 425M e ATI Mobility Radeon HD 5145 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 720 MHz
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 6.7 billion / sec vs 5.76 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 96 vs 80
- Cerca de 87% melhor desempenho de ponto flutuante: 215.04 gflops vs 115.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
Data de lançamento | 3 September 2010 vs 7 January 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz vs 720 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.7 billion / sec vs 5.76 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 215.04 gflops vs 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5145
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1595 vs 690
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1595 vs 690
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1595 vs 690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1595 vs 690 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5145
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 425M | ATI Mobility Radeon HD 5145 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 523 | |
PassMark - G2D Mark | 174 | |
Geekbench - OpenCL | 1875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 172.058 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 690 | 1595 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 690 | 1595 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 425M | ATI Mobility Radeon HD 5145 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale |
Nome de código | GF108 | M92 |
Data de lançamento | 3 September 2010 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1563 | 1564 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1120 MHz | 720 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempenho de ponto flutuante | 215.04 gflops | 115.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 96 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.7 billion / sec | 5.76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 242 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |