NVIDIA GeForce GT 435M vs ATI Mobility Radeon HD 5730

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 435M e ATI Mobility Radeon HD 5730 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 435M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 650 MHz
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 536 vs 507
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 176 vs 151
  • 5.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1524 vs 273
  • 5.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1524 vs 273
Especificações
Data de lançamento 15 January 2011 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 650 MHz
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 536 vs 507
PassMark - G2D Mark 176 vs 151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1524 vs 273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1524 vs 273

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5730

  • Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 13 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
  • 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 249.6 gflops
  • Cerca de 35% menos consumo de energia: 26 Watt vs 35 Watt
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura 13 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
Pipelines 400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops vs 249.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 26 Watt vs 35 Watt
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 800 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
536
507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
273
Nome NVIDIA GeForce GT 435M ATI Mobility Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark 536 507
PassMark - G2D Mark 176 151
Geekbench - OpenCL 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1524 273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1524 273

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 435M ATI Mobility Radeon HD 5730

Essenciais

Arquitetura Fermi TeraScale 2
Nome de código GF106 Madison
Data de lançamento 15 January 2011 7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1433 1434
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz 650 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 249.6 gflops 520.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 96 400
Taxa de preenchimento de textura 7.8 billion / sec 13 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 26 Watt
Contagem de transistores 1,170 million 627 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large medium sized

Suporte API

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 1600 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3, GDDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus