NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce GT 520MX

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 315 e NVIDIA GeForce GT 520MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 315

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 5% menos consumo de energia: 19 Watt vs 20 Watt
• Cerca de 94% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz vs 900 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 300 vs 283
• 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 53

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 520MX

• Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 523 MHz
• Cerca de 72% mais taxa de preenchimento de textura: 7.2 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
• Cerca de 72% melhor desempenho de ponto flutuante: 172.8 gflops vs 100.4 gflops
• Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1490 vs 882
• Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.315 vs 3.025
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 122.375 vs 79.479
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.629 vs 4.705
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.403 vs 6.573
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 692 vs 465
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1583 vs 942
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1639 vs 1382
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 692 vs 465
• Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1583 vs 942
• Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1639 vs 1382

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520MX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	300 283
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	179 53
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	882 1490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.025 3.315
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.479 122.375
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.705 7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.573 15.403
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1382 1639
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	465 692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	942 1583
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1382 1639

Comparar especificações