NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA GeForce GT 430
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 550M e NVIDIA GeForce GT 430 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 550M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 11.8 billion / sec vs 11.2 billion / sec
- Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 284.16 gflops vs 268.8 gflops
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 35 Watt vs 49 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2363 vs 2223
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.651 vs 3.396
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 213.211 vs 87.094
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.624 vs 0.243
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.521 vs 5.005
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 vs 3.764
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 1713
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 1713
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2011 vs 11 October 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 11.8 billion / sec vs 11.2 billion / sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 284.16 gflops vs 268.8 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 49 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 2363 vs 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.651 vs 3.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 vs 87.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 vs 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 vs 5.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 vs 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 vs 1713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 vs 1713 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 430
- Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 740 MHz
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 603 vs 570
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 205 vs 116
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 1056
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1624 vs 1352
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 1056
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 1352
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 740 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 603 vs 570 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 1056 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 vs 1352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 1056 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 vs 1352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 570 | 603 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 205 |
| Geekbench - OpenCL | 2363 | 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.651 | 3.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 | 87.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 | 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 | 5.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 | 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1352 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1352 | 1624 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 430 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Fermi |
| Nome de código | GF108 | GF108 |
| Data de lançamento | 5 January 2011 | 11 October 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1504 | 1505 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
| Preço agora | $35.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.89 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 740 MHz | 1400 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 284.16 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 11.8 billion / sec | 11.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 49 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 585 million |
| Núcleos CUDA por GPU | 96 | |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 25.6 - 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 550M com outros
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GT 430
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
IntelHD Graphics 4000
