NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA GeForce GT 430
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 550M y NVIDIA GeForce GT 430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 11.8 billion / sec vs 11.2 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 6% mejor: 284.16 gflops vs 268.8 gflops
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 35 Watt vs 49 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2363 vs 2223
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.651 vs 3.396
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 213.211 vs 87.094
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.624 vs 0.243
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.521 vs 5.005
- 6.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 vs 3.764
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 1713
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 1713
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 11 October 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 11.8 billion / sec vs 11.2 billion / sec |
| Desempeño de punto flotante | 284.16 gflops vs 268.8 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 49 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 2363 vs 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.651 vs 3.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 vs 87.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 vs 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 vs 5.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 vs 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 vs 1713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 vs 1713 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 430
- Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 1400 MHz vs 740 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 603 vs 570
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 116
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 1056
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1624 vs 1352
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 1056
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 1352
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 740 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 603 vs 570 |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 116 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 vs 1056 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 vs 1352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 vs 1056 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 vs 1352 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 570 | 603 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 205 |
| Geekbench - OpenCL | 2363 | 2223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.651 | 3.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 | 87.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 | 0.243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 | 5.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 | 3.764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1352 | 1624 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 | 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 1713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1352 | 1624 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 430 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Fermi |
| Nombre clave | GF108 | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 11 October 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1504 | 1505 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Precio ahora | $35.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 20.89 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 740 MHz | 1400 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 284.16 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 11.8 billion / sec | 11.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 49 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 585 million |
| Núcleos CUDA por GPU | 96 | |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 2.713" (6.9 cm) | |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 25.6 - 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 550M con otros
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce 7900 GS
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce 7050 + nForce 610i
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GT 430
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAGeForce GT 540M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 550M vs
IntelHD Graphics 4000
