NVIDIA GeForce GT 640 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 640 e NVIDIA GeForce GTX 275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 640

NVIDIA GeForce GTX 275

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 60% mais pipelines: 384 vs 240
Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 673.9 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
3.4x menor consumo de energia: 65 Watt vs 219 Watt
2.3x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 896 MB
Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1134 MHz
3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 292 vs 78
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3195
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3195

Especificações
Data de lançamento	5 June 2012 vs 15 January 2009
Pipelines	384 vs 240
Desempenho de ponto flutuante	692.7 gflops vs 673.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 219 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 896 MB
Velocidade do clock da memória	1782 MHz vs 1134 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	292 vs 78
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3328 vs 3195
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3328 vs 3195

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 275

Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1404 MHz vs 902 MHz
Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 50.6 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1414 vs 1177
6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23256 vs 3754

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1404 MHz vs 902 MHz
Taxa de preenchimento de textura	50.6 billion / sec vs 28.86 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1414 vs 1177
Geekbench - OpenCL	23256 vs 3754

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1177

1414

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

292

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3754

23256

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3328

3195

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3328

3195

Nome	NVIDIA GeForce GT 640	NVIDIA GeForce GTX 275
PassMark - G3D Mark	1177	1414
PassMark - G2D Mark	292	78
Geekbench - OpenCL	3754	23256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3328	3195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3328	3195
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1565

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GT 640	NVIDIA GeForce GTX 275
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla 2.0
Nome de código	GK107	GT200B
Data de lançamento	5 June 2012	15 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$99	$249
Posicionar na avaliação de desempenho	1192	1194
Preço agora	$59.99	$119.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	25.25	13.43
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	902 MHz	1404 MHz
Desempenho de ponto flutuante	692.7 gflops	673.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	384	240
Taxa de preenchimento de textura	28.86 GTexel / s	50.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	219 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	1,400 million
Núcleos CUDA		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Two Dual Link DVI, 2x DVI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	145 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.0
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	896 MB
Largura de banda de memória	28.51 GB / s	127.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	448 Bit
Velocidade do clock da memória	1782 MHz	1134 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI