AMD Radeon R9 M265X vs NVIDIA GeForce GT 710M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M265X e NVIDIA GeForce GT 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2x mais taxa de preenchimento de textura: 25 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 6.7x mais pipelines: 640 vs 96
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 800.0 gflops vs 297.6 gflops
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1140 vs 444
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 207 vs 118
  • 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8856 vs 2465
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1019
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1019
Especificações
Data de lançamento 21 March 2014 vs 9 January 2013
Taxa de preenchimento de textura 25 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines 640 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops vs 297.6 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1140 vs 444
PassMark - G2D Mark 207 vs 118
Geekbench - OpenCL 8856 vs 2465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 vs 1019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 vs 1019

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710M

  • Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2843 vs 1765
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3214
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2843 vs 1765
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3214
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 575 MHz
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2843 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3214
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2843 vs 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3214

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1140
444
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
207
118
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8856
2465
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1972
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1765
2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1972
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1765
2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3329
Nome AMD Radeon R9 M265X NVIDIA GeForce GT 710M
PassMark - G3D Mark 1140 444
PassMark - G2D Mark 207 118
Geekbench - OpenCL 8856 2465
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1972 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1765 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1972 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1765 2843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3329

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M265X NVIDIA GeForce GT 710M

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Venus GF117
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 21 March 2014 9 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1183 1185
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 625 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 575 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops 297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 96
Taxa de preenchimento de textura 25 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 585 million
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 1 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore