NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 250X
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e AMD Radeon R7 250X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 49 Watt vs 80 Watt
Data de lançamento | 18 June 2014 vs 13 February 2014 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 80 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,216 gflops vs 692.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 1625 MHz vs 1600 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2269 vs 830
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 253
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 vs 10.872
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 vs 166.832
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 vs 0.817
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 vs 12.415
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.963 vs 36.916
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 vs 1951
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 vs 1951
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1693
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,216 gflops vs 692.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1625 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2269 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon R7 250X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 2269 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 637 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 32.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 638.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 2.963 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 51.987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 151.963 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon R7 250X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | GCN 1.0 |
Nome de código | GF108 | Cape Verde |
Data de lançamento | 18 June 2014 | 13 February 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | $99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1311 | 659 |
Preço agora | $54.99 | $260.70 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 20.48 | 11.25 |
Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | 1,216 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s | 38 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 1,500 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 210 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 96 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1625 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |