NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 250X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und AMD Radeon R7 250X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 80 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250X

• 2.6x mehr Texturfüllrate: 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 76% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,216 gflops vs 692.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz vs 1600 MHz
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2269 vs 830
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 253
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 vs 10.872
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 vs 166.832
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 vs 0.817
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 vs 12.415
• 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.963 vs 36.916
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 vs 1951
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1693
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 vs 1951
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1693
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 2269
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen