NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 250X

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y AMD Radeon R7 250X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Consumo de energía típico 63% más bajo: 49 Watt vs 80 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250X

• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
• Desempeño de punto flotante 76% mejor: 1,216 gflops vs 692.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 1625 MHz vs 1600 MHz
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2269 vs 830
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 637 vs 253
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.22 vs 10.872
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 638.532 vs 166.832
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.963 vs 0.817
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.987 vs 12.415
• 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.963 vs 36.916
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3916 vs 1951
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3324
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3916 vs 1951
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1693
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3324

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	830 2269
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	253 637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.832 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.817 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.415 51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.916 151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1951 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1693 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3324 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1951 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1693 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3324 3358

Comparar especificaciones