NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 250X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и AMD Radeon R7 250X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 80 Watt
Дата выпуска | 18 June 2014 vs 13 February 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 80 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R7 250X
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 1,216 gflops vs 692.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 2% больше: 1625 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2269 vs 830
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 637 vs 253
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 32.22 vs 10.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 638.532 vs 166.832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 2.963 vs 0.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 51.987 vs 12.415
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 151.963 vs 36.916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 3916 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3716 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 3916 vs 1951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3716 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3324
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,216 gflops vs 692.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1625 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2269 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3324 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon R7 250X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 2269 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 637 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 32.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 638.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 2.963 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 51.987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 151.963 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 3916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 730 | AMD Radeon R7 250X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GF108 | Cape Verde |
Дата выпуска | 18 June 2014 | 13 February 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $59.99 | $99 |
Место в рейтинге | 1311 | 659 |
Цена сейчас | $54.99 | $260.70 |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.48 | 11.25 |
Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | 1,216 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
Скорость текстурирования | 14.43 GTexel / s | 38 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,500 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 210 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 96 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1625 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |