NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 250X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 730 и AMD Radeon R7 250X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 730

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Примерно на 63% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 80 Watt
Дата выпуска 18 June 2014 vs 13 February 2014
Энергопотребление (TDP) 49 Watt vs 80 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R7 250X

  • Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 1,216 gflops vs 692.7 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти на 2% больше: 1625 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 2269 vs 830
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 637 vs 253
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 32.22 vs 10.872
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 638.532 vs 166.832
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 2.963 vs 0.817
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 51.987 vs 12.415
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 151.963 vs 36.916
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 3916 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3716 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3324
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 3916 vs 1951
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3716 vs 1693
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3324
Характеристики
Скорость текстурирования 38 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 640 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,216 gflops vs 692.7 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 1625 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2269 vs 830
PassMark - G2D Mark 637 vs 253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3324

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
2269
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3358
Название NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark 830 2269
PassMark - G2D Mark 253 637
Geekbench - OpenCL 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 0

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 250X

Общая информация

Архитектура Fermi GCN 1.0
Кодовое имя GF108 Cape Verde
Дата выпуска 18 June 2014 13 February 2014
Цена на дату первого выпуска $59.99 $99
Место в рейтинге 1311 659
Цена сейчас $54.99 $260.70
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 20.48 11.25
Дизайн AMD Radeon R7 200 Series

Технические характеристики

Частота ядра 700 MHz
Производительность с плавающей точкой 692.7 gflops 1,216 gflops
Технологический процесс 40 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 640
Скорость текстурирования 14.43 GTexel / s 38 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 49 Watt 80 Watt
Количество транзисторов 585 million 1,500 million
Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Stream Processors 640

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 145 mm 210 mm
Дополнительные разъемы питания None 1 x 6-pin
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 40.1 GB / s 96 GB/s
Ширина шины памяти 64 Bit 128 Bit
Частота памяти 1600 MHz 1625 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 730 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA
GeForce GT 730
vs NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA
Quadro FX 1700M
NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA
GeForce GT 730
vs NVIDIA Quadro FX 4800 NVIDIA
Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA
GeForce GT 730
vs AMD Radeon HD 7600G AMD
Radeon HD 7600G
NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA
GeForce GT 730
vs AMD Radeon R8 M435DX AMD
Radeon R8 M435DX
NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA
GeForce GT 730
vs AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient AMD
Radeon Vega 6 Mobile Efficient
NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA
GeForce GT 730
vs AMD Radeon RX Vega 5 AMD
Radeon RX Vega 5