NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • 3x mais pipelines: 384 vs 128
  • Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 470.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • 2.9x menor consumo de energia: 49 Watt vs 141 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 45% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1100 MHz
  • Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 833 vs 494
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 252 vs 83
Especificações
Data de lançamento 18 June 2014 vs 16 January 2009
Pipelines 384 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 692.7 gflops vs 470.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt vs 141 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 1600 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 833 vs 494
PassMark - G2D Mark 252 vs 83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 3309

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 700 MHz
  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 10.872
  • 6.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 0.817
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.56 vs 12.415
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 36.916
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1836 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412 vs 36.916

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
833
494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
252
83
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3309
Nome NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 833 494
PassMark - G2D Mark 252 83
Geekbench - OpenCL 2900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 108.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla
Nome de código GF108 G92B
Data de lançamento 18 June 2014 16 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $59.99 $229
Posicionar na avaliação de desempenho 1311 1314
Preço agora $54.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 20.48

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 1836 MHz
Desempenho de ponto flutuante 692.7 gflops 470.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 384 128
Taxa de preenchimento de textura 14.43 GTexel / s 47.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 49 Watt 141 Watt
Contagem de transistores 585 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 145 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way3-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 40.1 GB / s 70.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 1100 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

3D Vision
CUDA
SLI