NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce 9800 GTX+ pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- 3x plus de pipelines: 384 versus 128
- Environ 47% de meilleur performance á point flottant: 692.7 gflops versus 470.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 141 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- Environ 45% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1100 MHz
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 833 versus 494
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 252 versus 83
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 June 2014 versus 16 January 2009 |
Pipelines | 384 versus 128 |
Performance á point flottant | 692.7 gflops versus 470.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt versus 141 Watt |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 833 versus 494 |
PassMark - G2D Mark | 252 versus 83 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 versus 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 versus 3309 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
- 5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 versus 10.872
- 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 versus 0.817
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.56 versus 12.415
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 versus 36.916
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 14.43 GTexel / s |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 versus 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 versus 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 versus 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 versus 36.916 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 833 | 494 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 83 |
Geekbench - OpenCL | 2900 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 54.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 4.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 15.56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 108.412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Tesla |
Nom de code | GF108 | G92B |
Date de sortie | 18 June 2014 | 16 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $59.99 | $229 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1311 | 1314 |
Prix maintenant | $54.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 1836 MHz |
Performance á point flottant | 692.7 gflops | 470.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 14.43 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 49 Watt | 141 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 128 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 40.1 GB / s | 70.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1100 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |