NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
- Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 470.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 141 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 833 vs 494
- 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 252 vs 83
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2014 vs 16 January 2009 |
Leitungssysteme | 384 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 470.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 141 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 833 vs 494 |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 83 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 700 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 10.872
- 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 0.817
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.56 vs 12.415
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 36.916
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1836 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 vs 36.916 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 833 | 494 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 83 |
Geekbench - OpenCL | 2900 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 54.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 4.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 15.56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 108.412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla |
Codename | GF108 | G92B |
Startdatum | 18 June 2014 | 16 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | $229 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1311 | 1314 |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 1836 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | 470.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 384 | 128 |
Texturfüllrate | 14.43 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 141 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 128 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 70.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1100 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |