NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
  • Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 470.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 141 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 833 vs 494
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 252 vs 83
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2014 vs 16 January 2009
Leitungssysteme 384 vs 128
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops vs 470.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 141 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 833 vs 494
PassMark - G2D Mark 252 vs 83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1836 MHz vs 700 MHz
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 10.872
  • 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 0.817
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.56 vs 12.415
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 36.916
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1836 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412 vs 36.916

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
833
494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
252
83
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3309
Name NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 833 494
PassMark - G2D Mark 252 83
Geekbench - OpenCL 2900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 108.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla
Codename GF108 G92B
Startdatum 18 June 2014 16 January 2009
Einführungspreis (MSRP) $59.99 $229
Platz in der Leistungsbewertung 1311 1314
Jetzt kaufen $54.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 1836 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 470.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 384 128
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s 47.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 141 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 754 million
CUDA-Kerne 128
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 70.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1100 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI