NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- 3 veces más pipelines: 384 vs 128
- Desempeño de punto flotante 47% mejor: 692.7 gflops vs 470.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 141 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 1600 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 833 vs 494
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 252 vs 83
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 vs 16 January 2009 |
Pipelines | 384 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops vs 470.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt vs 141 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 833 vs 494 |
PassMark - G2D Mark | 252 vs 83 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 vs 3309 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 700 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 10.872
- 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 0.817
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.56 vs 12.415
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 36.916
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1836 MHz vs 700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.055 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.986 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.56 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.412 vs 36.916 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 833 | 494 |
PassMark - G2D Mark | 252 | 83 |
Geekbench - OpenCL | 2900 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 54.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 4.986 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 15.56 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 108.412 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce 9800 GTX+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Tesla |
Nombre clave | GF108 | G92B |
Fecha de lanzamiento | 18 June 2014 | 16 January 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $59.99 | $229 |
Lugar en calificación por desempeño | 1311 | 1314 |
Precio ahora | $54.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 20.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 1836 MHz |
Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | 470.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 384 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 14.43 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | 141 Watt |
Número de transistores | 585 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 70.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |