NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce 9800 GTX+ para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • 3 veces más pipelines: 384 vs 128
  • Desempeño de punto flotante 47% mejor: 692.7 gflops vs 470.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 141 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 1600 MHz vs 1100 MHz
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 833 vs 494
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 252 vs 83
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 vs 16 January 2009
Pipelines 384 vs 128
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops vs 470.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 141 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1100 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 833 vs 494
PassMark - G2D Mark 252 vs 83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 3309

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1836 MHz vs 700 MHz
  • 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.055 vs 10.872
  • 6.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.986 vs 0.817
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.56 vs 12.415
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.412 vs 36.916
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1836 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 47.2 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412 vs 36.916

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
833
494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
252
83
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
108.412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3309
Nombre NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 833 494
PassMark - G2D Mark 252 83
Geekbench - OpenCL 2900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 108.412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G92B
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 16 January 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $59.99 $229
Lugar en calificación por desempeño 1311 1314
Precio ahora $54.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 20.48

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 1836 MHz
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops 470.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 384 128
Tasa de llenado de textura 14.43 GTexel / s 47.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt 141 Watt
Número de transistores 585 million 754 million
Núcleos CUDA 128
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 70.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 1100 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI