NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 730 e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 730
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 601.3 gflops
- 2.2x menor consumo de energia: 49 Watt vs 106 Watt
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 27.656
Especificações | |
Data de lançamento | 18 June 2014 vs 13 September 2010 |
Pipelines | 384 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 601.3 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt vs 106 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 27.656 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 700 MHz
- Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 25.1 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1322 vs 830
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 310 vs 253
- Cerca de 69% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4907 vs 2902
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.758 vs 10.872
- Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 166.832
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.965 vs 0.817
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.925 vs 12.415
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 1951
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1693
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 1951
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1693
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz vs 700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 25.1 billion / sec vs 14.43 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1322 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 310 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 4907 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 vs 12.415 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3324 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 830 | 1322 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 310 |
Geekbench - OpenCL | 2902 | 4907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.872 | 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 166.832 | 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.817 | 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.415 | 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 | 27.656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1693 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1693 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 730 | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | Fermi |
Nome de código | GF108 | GF106 |
Data de lançamento | 18 June 2014 | 13 September 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $59.99 | $129 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1311 | 1130 |
Preço agora | $54.99 | $64.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 20.48 | 26.46 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 1566 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | 601.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 14.43 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 49 Watt | 106 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | 192 | |
Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 40.1 GB / s | 57.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |