NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 160M e ATI Radeon HD 2900 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Radeon HD 2900 GT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 601 MHz
2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 19 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
2.5x menor consumo de energia: 60 Watt vs 150 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 679 vs 292
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3221 vs 2648
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3221 vs 2648

Especificações
Data de lançamento	3 March 2009 vs 6 November 2007
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 601 MHz
Taxa de preenchimento de textura	19 billion / sec vs 7.21 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	679 vs 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3221 vs 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3221 vs 2648

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 GT

3.8x mais pipelines: 240 vs 64
Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 288.48 gflops vs 192 gflops
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 344 vs 308

Especificações
Pipelines	240 vs 64
Desempenho de ponto flutuante	288.48 gflops vs 192 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	344 vs 308

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 160M
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

679

292

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

308

344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3221

2648

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3221

2648

Nome	NVIDIA GeForce GTS 160M	ATI Radeon HD 2900 GT
PassMark - G3D Mark	679	292
PassMark - G2D Mark	308	344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3221	2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3221	2648

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTS 160M	ATI Radeon HD 2900 GT
Essenciais
Arquitetura	Tesla	TeraScale
Nome de código	G94	R600
Data de lançamento	3 March 2009	6 November 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	775	777
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz	601 MHz
Núcleos CUDA	64
Desempenho de ponto flutuante	192 gflops	288.48 gflops
Gigaflops	288
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	80 nm
Pipelines	64	240
Taxa de preenchimento de textura	19 billion / sec	7.21 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	505 million	720 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	S / PDIF
Conectores de exibição	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI	2-way
Conectores de alimentação suplementares		1x 8-pin
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	256 MB
Largura de banda de memória	51 GB / s	51.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0
Velocidade do clock da memória		1600 MHz
Tecnologias
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD