NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 550 Ti e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 691.2 gflops vs 387.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 116 Watt vs 150 Watt
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1556 vs 591
- 7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 379 vs 54
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 3108
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 3108
Especificações | |
Data de lançamento | 15 March 2011 vs 4 March 2009 |
Pipelines | 192 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops vs 387.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 116 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1556 vs 591 |
PassMark - G2D Mark | 379 vs 54 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 3108 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 64% mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 1026 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3322
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3322
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 1800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 28.8 billion / sec |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz vs 1026 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3322 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce GTS 250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1556 | 591 |
PassMark - G2D Mark | 379 | 54 |
Geekbench - OpenCL | 5781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 322 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
Nome de código | GF116 | G92B |
Data de lançamento | 15 March 2011 | 4 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $199 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1049 | 1052 |
Preço agora | $287.59 | $114.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 7.49 | 9.91 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz | 1836 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | 387.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Temperatura máxima da GPU | 100 °C | 105 °C |
Pipelines | 192 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 billion / sec | 47.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 116 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 1,170 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | S / PDIF |
Conectores de exibição | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 8.25" (21 cm) | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
Opções de SLI | 2-way | 2-way3-way |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 98.4 GB / s | 70.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1026 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |