NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTS 350M e NVIDIA GeForce GT 130 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce GTS 350M

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 350M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1249 MHz vs 500 MHz
Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 12 GTexel / s
2x mais pipelines: 96 vs 48
2x melhor desempenho em ponto flutuante: 240 gflops vs 120 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
2.7x menor consumo de energia: 28 Watt vs 75 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 389 vs 381
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 1962
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 1962

Especificações
Data de lançamento	7 January 2010 vs 10 March 2009
Velocidade do clock do núcleo	1249 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	16 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines	96 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	240 gflops vs 120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	28 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	389 vs 381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123 vs 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123 vs 1962

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 109 vs 85

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	109 vs 85

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

389

381

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

109

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3123

1962

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3123

1962

Nome	NVIDIA GeForce GTS 350M	NVIDIA GeForce GT 130 OEM
PassMark - G3D Mark	389	381
PassMark - G2D Mark	85	109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3123	1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3123	1962
Geekbench - OpenCL	8210

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTS 350M	NVIDIA GeForce GT 130 OEM
Essenciais
Arquitetura	Tesla 2.0	Tesla
Nome de código	GT215	G94B
Data de lançamento	7 January 2010	10 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	1373	1375
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1249 MHz	500 MHz
Núcleos CUDA	96
Desempenho de ponto flutuante	240 gflops	120 gflops
Gigaflops	360
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	96	48
Taxa de preenchimento de textura	16 GTexel / s	12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	28 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	727 million	505 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI-E 2.0
Interface	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI	2-way
Comprimento		229 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	51.2 GB / s	24 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Tipo de memória	GDDR3	DDR2
Memória compartilhada	0
Velocidade do clock da memória		1000 MHz
Tecnologias
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
SLI