ATI Radeon HD 5570 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5570 e NVIDIA GeForce GTS 350M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 240 gflops
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 477 vs 389
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 198 vs 85
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3123
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3123
Especificações
Data de lançamento 11 October 2011 vs 7 January 2010
Pipelines 400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops vs 240 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 477 vs 389
PassMark - G2D Mark 198 vs 85
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3123

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 350M

  • Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 1249 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • Cerca de 39% menos consumo de energia: 28 Watt vs 39 Watt
  • 5.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8210 vs 1381
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1249 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 16 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 28 Watt vs 39 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8210 vs 1381

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
477
389
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
198
85
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1381
8210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3123
Nome ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GTS 350M
PassMark - G3D Mark 477 389
PassMark - G2D Mark 198 85
Geekbench - OpenCL 1381 8210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3123

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5570 NVIDIA GeForce GTS 350M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nome de código Turks GT215
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Data de lançamento 11 October 2011 7 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1370 1373
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 650 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 1249 MHz
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops 240 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 400 96
Taxa de preenchimento de textura 13 GTexel / s 16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 39 Watt 28 Watt
Contagem de transistores 716 million 727 million
Núcleos CUDA 96
Gigaflops 360

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
VGA
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-II
Comprimento 165 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Tamanho do laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 11 10.1
OpenGL 4.4 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI