NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 350M y NVIDIA GeForce GT 130 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 350M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1249 MHz vs 500 MHz
  • Tasa de llenado de textura 33% más alta: 16 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 96 vs 48
  • 2 veces mejor desempeño de punto flotante 240 gflops vs 120 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 75 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 389 vs 381
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3123 vs 1962
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3123 vs 1962
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 10 March 2009
Velocidad de reloj del núcleo 1249 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 16 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Pipelines 96 vs 48
Desempeño de punto flotante 240 gflops vs 120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 389 vs 381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 vs 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 vs 1962

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 130 OEM

  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 109 vs 85
Referencias
PassMark - G2D Mark 109 vs 85

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
389
381
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
85
109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
1962
Nombre NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce GT 130 OEM
PassMark - G3D Mark 389 381
PassMark - G2D Mark 85 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 1962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 1962
Geekbench - OpenCL 8210

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA GeForce GT 130 OEM

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT215 G94B
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 10 March 2009
Lugar en calificación por desempeño 1373 1375
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1249 MHz 500 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 240 gflops 120 gflops
Gigaflops 360
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 55 nm
Pipelines 96 48
Tasa de llenado de textura 16 GTexel / s 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt 75 Watt
Número de transistores 727 million 505 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz MXM-II PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 51.2 GB / s 24 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192 Bit
Tipo de memoria GDDR3 DDR2
Memoria compartida 0
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI