NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs ATI Mobility Radeon X2300

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e ATI Mobility Radeon X2300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 479 MHz
• 3.1x mais velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 480 MHz
• 31.2x mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
• 160x mais pipelines: 640 vs 4
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 90 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
• 8.9x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 784 MHz
• 93x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 48
• Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 292 vs 263

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 48
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 263

Comparar especificações