NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs AMD FirePro W5100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e AMD FirePro W5100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 930 MHz
• Cerca de 34% mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,911 gflops vs 1,428 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 6000 MHz
• Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 2989
• Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16867 vs 12159
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 35.15
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 3.199
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 163.258
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 4397
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3688
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 4397
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3688

Razões para considerar o AMD FirePro W5100

• Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 538 vs 292
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 799.414
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 30.523

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 2989
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 538
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16867 12159
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	67.209 35.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	799.414 838.518
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.536 3.199
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.523 57.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	223.683 163.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 4397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3356

Comparar especificações