NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs ATI Radeon HD 2600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) e ATI Radeon HD 2600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 1354 MHz vs 800 MHz
- 9.3x mais taxa de preenchimento de textura: 59.72 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 5.3x mais pipelines: 640 vs 120
- 10x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,911 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- 3.2x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 2200 MHz
- 15.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4462 vs 283
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3695
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1701
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3695
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1701
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2017 vs 28 June 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.72 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 120 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops vs 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 2200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4462 vs 283 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1701 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2600 XT
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 292
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 292 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4462 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 292 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 17464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1701 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2085 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | TeraScale |
Nome de código | GP106B | RV630 |
Data de lançamento | 1 February 2017 | 28 June 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 645 | 643 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops | 192 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 120 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.72 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 390 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | 35.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 2200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |