NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA Tesla M2090
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB e NVIDIA Tesla M2090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 650 MHz
- 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 136.7 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 1280 vs 512
- 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,375 gflops vs 1,331.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 3700 MHz
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35369 vs 13075
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 33.87
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 1127.187
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 3.833
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 119.136
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 July 2016 vs 25 July 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops vs 1,331.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 3700 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 35369 vs 13075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 vs 33.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 vs 1127.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 vs 3.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 vs 119.136 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 21.766
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 21.766 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA Tesla M2090 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10079 | |
| PassMark - G2D Mark | 747 | |
| Geekbench - OpenCL | 35369 | 13075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | 33.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | 1127.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | 3.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | 57.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | 119.136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA Tesla M2090 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GP106 | GF110 |
| Data de lançamento | 19 July 2016 | 25 July 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 356 | 1090 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 1,331.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | 248 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | 177.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 3700 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |


