NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB versus NVIDIA Tesla M2090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB and NVIDIA Tesla M2090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 36.4 GTexel / s
- 2.5x plus de pipelines: 1280 versus 512
- 3.3x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 1,331.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 40 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 3700 MHz
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35369 versus 13075
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 versus 33.87
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 versus 1127.187
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 versus 3.833
- 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 versus 119.136
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 July 2016 versus 25 July 2011 |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s versus 36.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 versus 512 |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 1,331.2 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 3700 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 35369 versus 13075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 versus 33.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 versus 1127.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 versus 3.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 versus 119.136 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M2090
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 versus 21.766
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 versus 21.766 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA Tesla M2090 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10079 | |
| PassMark - G2D Mark | 747 | |
| Geekbench - OpenCL | 35369 | 13075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 119.148 | 33.87 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1373.562 | 1127.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.694 | 3.833 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.766 | 57.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 454.799 | 119.136 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12442 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 907 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB | NVIDIA Tesla M2090 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Pascal | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GP106 | GF110 |
| Date de sortie | 19 July 2016 | 25 July 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 356 | 1090 |
| Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1709 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops | 1,331.2 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 512 |
| Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 4,400 million | 3,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 250 mm | 248 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 177.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 3700 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |


