NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs AMD Radeon E6465
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) e AMD Radeon E6465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 600 MHz
- 27.8x mais taxa de preenchimento de textura: 133.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 1280 vs 160
- 22.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,275 gflops vs 192.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 40 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 3200 MHz
- 35.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8160 vs 231
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 444 vs 354
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 August 2016 vs 29 September 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops vs 192.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 3200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 231 |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 354 |
Razões para considerar o AMD Radeon E6465
- 4.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 120 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon E6465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon E6465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8160 | 231 |
| PassMark - G2D Mark | 444 | 354 |
| Geekbench - OpenCL | 31098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | AMD Radeon E6465 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | TeraScale 2 |
| Nome de código | GP106B | Caicos |
| Data de lançamento | 15 August 2016 | 29 September 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $237.11 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 385 | 474 |
| Preço agora | $229.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 49.49 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1708 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 600 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,275 gflops | 192.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Pipelines | 1280 | 160 |
| Taxa de preenchimento de textura | 133.6 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 4,400 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||
